Diskusiju forums: Foruma arhīvs


Lietošanas noteikumi
Pašvaldību vēlēšanas-vienīgā iedzīvotāju iespēja kaut ko mainīt Novadā !

Aģitācija ir aizliegta-bet aicinu katru iedzīvotāju vērēt deputātus,jo nemainot Domes sastāvu nav ko cerēt uz pozitīvām izmaiņām!
Kādu ieguldījumu deputāti ir devuši Novadam un cik-tikai saņēmuši papildus ienākumus par šēžu apmkelējumiem un iegūtajiem amatiem!

  • Preilis (18.02.2013 09:24)

    Sākumā ir jāmaina likumi,lai var ierobežot novada Domju patvaļu un dod vēlētājiem iespēju atlaist Domi,ja tā zaudē uzticību.Pat RP min.Sprūdža mēģinājums mazināt deputātu skaitu, beidzās ar fiasko.Jo kurš tad atteiksies no "siltas vietas".Līdz ar to jau par izsmieklu paliek n-tie gadījumi,kur pašvaldību vadītāji pārkāpj likumus(Jūrmalgeita,Lemberga gadiem ilgā tiesu epopejas,malumedības Jelgavas novadā u.c.),bet nav tik viegli atsādināmi.Dome var sev noteikt algas,pieņemt darbinieksus bez konkursiem un jebkādiem ierobežojumiem.Un tad nu brīnāmies,ka viena otra novada priekšēdētāja alga lielāka kā prezidentam.Tāpat-deputātiem ieņemt amatus pašvaldībā un tās struktūrās.Manuprāt algas ir jānopelna.Ja novads attīstās un ir lielāki ieņēmumi-lielākas algas arī Domei.Ja samazinās-tad arī algām jābūt mazākām.

  • rigoletto (18.02.2013 18:01)

    Aizvien vairāk pārņem sajūta, ka dome kļūst kā sastāvējies pīļu dīķis ar apnikušiem un stagnējošiem personāžiem,kuri ir nocietinājušies attiecībā pret saviem vēlētājiem,un kuru galvenā doma saistās ar darījumiem,no kā varētu ,pirmāmkārtām, gūt katrs savu personisko labumu un par visām varītēm noturēt vecās pozīcijas.Bet saprotiet taču,ka bez jaunām vēsmām,jaunas domāšanas,jauna intelekta mēs paliksim vēl ilgus gadus tur,kur esam.

  • rigoletto (18.02.2013 18:52)

    Noklāj putna spārnus ar zeltu, un viņš nekad vairs nepacelsies gaisā.
    /Rabindranats Tagore/

  • aldi (18.02.2013 19:43)

    Kas attiecas uz pašreizējo Domes priekšsēdētāju tad šeit pretenziju nevajadzētu būt.Personīgi mani viņa darbs pilnībā apmierina, bet kas attiecas uz pārējiem tad lielākā daļa viņu atgādina kautkādus vienkāršus kultūras darbiniekus kuri tikai spodrina savas spalvas.

  • rigoletto (18.02.2013 20:00)

    Un kā tad ar to zivi,kas pūst no galvas?

  • dadzis (18.02.2013 20:31)

    Nu tad jāprasa,kas par šiem gadiem tāds izcils paveikts un vai varam teikt,ka Preiļi ir sakoptākā pilsēta Latgalē?!? Cik nu vienīgi-Z.Igolnieces kolosālais darbs(bet diemžēl-palīgiem naudiņas nav).Un kāds ir katra deputāta "sausais atlikums"(vairumam paraksti par deputāta algu)?
    Viss ir relatīvi salīdzināms-labāks/sliktāks.Bet līdz šim Domes problēma ir lielais skolotāju/ārstu īpatsvars.Rezultātā-nauda aiziet tieši šim sfērām.Nav plānošanas vairākus gadus uz priekšu,kā rezultātā neviena vien pāris gadu atpakaļ asfaltēta iela ir uzrakta vai soc.dienesta ēkas izkaisītas pa 3 ēkām(kas nav nedz ērti,nedz ekonomiski izdevīgi-it sevišķi-Līči).Bet galvenā problēma-birokrātijas uzaudzināšana plus nesmukums ar naudas pazušanu slimnīcā.Atvainojos,bet pēc tik lielas summas zādzības nesekoja pat amatpersonu demisijas vai atlaišana.
    Gribu piekrist "rigoletto".Ja dīķī nav līdakas,tad pārējās zivis ar gadiem paliek mazas un neaug(to sauc par stagnāciju)!!!

  • Preilis (19.02.2013 08:28)

    Es jau teicu-jāmaina likumi! Pretējā gadījumā nekas nemainīsies.Vai kāds ir mēģinājis sunim kaulu atņemt-kodīs.Tāpat-naivi cerēt,ka birokrāti sapratīs,ka viņi neko nerada-tikai notērē citu sviedru augļus.Visam jābūt samērojamam.Pārvaldei jābūt PROFESIONĀLAI un KOMPAKTAI (ne vis "šofera dēlu un meitu kantorim")-vismaz uz 30% mazākai kā tagad!Jāatjauno rajoni,kas ļautu vēl ietaupīt admin.izmaksas.
    Varbūt asi teikts un Preiļi nav Jūrmala vai Rīga,kur visas šīs problēmas ir vēl kliedzošākas.Tomēr piemēram L.Mūrniece demisionēja pēc spēļu zāles zādzības Jēkabpilī un policistu zādzības Rīgā.Bet vai Domei nav jāuzņemas atbildība par 160 000 (ja nemaldos) zādzību no slimnīcas.Slimnīca ir PU iestāde,kurai ir valde,kur vajadzēja katru gadu veikt auditus un kura ir pakļauta arī mēram.

  • rigoletto (19.02.2013 11:14)

    Pats nožēlojamākais,ka tamlīdzīgas situācijas caurcaurēm notiek mūsu valstī.Un pats ciniskākais,ka vairumā gadījumu nekas pēc tam neseko-ne sods,ne atbildība.Viss miera vējos turpina ritēt savu gaitu,it kā nekas nebūtu noticis.Bet tauta turpina savas gaudu dziesmas mazohisma stilā.Tā nu sanāk-ko sēsi,to pļausi!

  • Preilis (22.02.2013 08:13)

    Nesen lasīju pārsteidzošus datus,ka mazajos novados liela daļa budžeta aiziet admin.aparāta algām.Ja nemaldos,tad Riebinu novadā tas bija tuvu pie 35%.Kā tas ir Preiļos?
    Pie visa tā,nāk arī pašvaldībai piederošo ēku uzturēšana u.t.t..Tas tik pierāda,ka novadu reforma bija kļūda un nepaies ne 5-10 gadi,kā mazajiem novadiem būs jāpievienojas.Bet pie šīs sistēmas-Riebiņu vai Vārkavas novads Preiļu novadam būtu tikai lieka nasta.Kā parasti-sākumā darām un tad brīnāmies.Padomju laikā jau arī-ta bija mazi kolhozi,ta nu atkal tos vienoja.
    Krīze-pareizi Mēra kungs! Bet kas pie tās krīzes vainīgs-pensionārs,zemnieks vai politikānis ar "šoferu dēliem"????Kā daži "varoņi" var sabojāt dzīvi tautai un pat nav sodīti?

  • aldis adamovičs (22.02.2013 09:21)

    2013.gada Preiļu novada budžeta ieņēmumus un izdevumus var redzēt sadaļā Pašvaldība-Budžets. Administrācijas (kopā ar komisijām, deputāti, dzimtsaraksti u.c.)izdevumi ir ap 10% no budžeta. Pietam liela daļa darbinieku ir iesaistīta ES fondu projektu apsaimniekošanā (papildus netiek neviens algots), kur šogad projektos apgūstami vēl ap 5 miljoni Ls.
    Es tā arī nesaprotu Preiļa viedokli - paplašināt Preiļu novadu vajadzētu vai nē?

1 2

Pievienot komentāru


Nepieciešams autorizēties, lai pievienotu komentāru. Neesi reģistrējies? Reģistrēties.